
lunes, 25 de mayo de 2009
PROBADO: TANTO FACEBOOK JAIFAY.. LES DIO LA PORCINA

sábado, 18 de abril de 2009
SUSAN BOYLE ES PERUANA..chiquita se la llevaron de Cajamarca..!!
Poere eso le gusta el quesito serrano.. CHIQUITA SE LA LLEVARON la mama de Susan habria estado en Peru hace tantos años..!! LE AGRADECEMOS POR TENER ESTA HIJA -EN LA PARTE DEL CIELO EN QUE SE ENCUENTRE ..!!SEÑORA..!!
MAS DATOS:
Por todo lo que nos puede haber pasado en las semana anterior a esta desCcmunal noticia por todos los malos ratos que cada alma en nuestro planeta hermoso y tan mal tratado el pobre…Por todo esos sentimientos aun sin explorar en nosotros mismos, nos ha SIDO ENTREGADA una bendición, No podríamos decirlo de otra manera..! No hay como..! Si estamos a los que cada ser humano sea en ingles, en español, hasta chino pueda haber tecleado, EN ESE GOZO ESPECIAL INTERIOR.. no hay mas que una sola vibración : ERES UN ANGEL que nos han regalado justo en este preciso momento..!! Nunca mas bendita la tecnología Susan; nunca mas oportuna vuestra compañía ANGELES QUE LA SECUNDAN.
Nunca más, tan unido el ser humano como experiencia “diferente” y complicada -cuando no perversita-. Que tal “revoltijazo”. Basto solo abrir la boca para dejar que una gran melodía y una gran composición tome nueva vida y se impregne en el cada uno de un “nosotros”, y des una clase de humildad olvidada..! Me hiciste recordar “el principito”.!! Nada pueden hacer las barreras del idioma cuando se deja hablar al alma y al espíritu..!!
Nosotros y todos, hemos dejado liberar las lágrimas que fuesen necesarias, pues todos lo necesitábamos..! Solo este detalle ya es UN GRAN REGALO que “alguien” allá arriba nos ha decidido donar.. y conceder..
El momento no puede ser mas atinado, hasta la mofa toda bien concentradita ella, toda bien empaquetada y oliendo a fresca, a natural y descarnada..Nunca necesito mirarse de costado, y se exhibió tan míseramente humana. Aun hasta ello estuvo muy bien “puesto”.. como no agradecerla..también?!
Muchos comentarios han sido colocados .. si hasta pudríamos leerlos con el alma, en el idioma que fuesen..!! Esto no es acaso maravilloso..??
Edith Piaff cómo estarás gozando..!!
Nuestra Ima Súmac, SEGURAZO ESTOY QUE NO TE LO HAS PERDIDO..!! Que da que aparentemente seas de Escocia!! Para cada uno de nosotros, ¡eres la del barrio!! La de aqui a la vuelta y que nunca paramos a darle un abrazo..! La que nunca sacaríamos a bailar porque nunca estamos a la altura de ser humanos..! Qué mas da por ello que tengas otro idioma y no el nuestro!! ..
Solo esperarte a cuando llegues por aquí, Perú, en CD o en cuerpo y sobretodo esa alma que todos desearemos tocar ¡y no sabes cómo..!!
Algo muy importante nos ha llegado..!! (como dice una canción de Alberto Cortez): ..” una miguita de ternura yo necesito, si le queda un poquito démela a mi..!! -Sólo que en plural ..!!- Perú te espera Susan..! hazle caso a la gente.. Dicen que les maravilla Macchu-Picchu.. HASLES CASO, ACA TE ESPERA TAMBIEN Pachacamac..! te esperan los cactus de Ayacucho, te aguardan los manglares de mi norte, aquí todo lo verde espera un cachito de tu voz..! Deja ya,,el concurso..!! No lo necesitas.. que venga la Reina al Perú y que aquí te espere ella..! Le guardaremos un sitio en la Huaca mas cercana..!
Que mas claro que saber que por siempre vienes siendo VOLUNTARIA COMUNAL..!
QUE MAS DATOS PARA NUESTRO IMAGINARIO QUE SABER DE TU sensibilidad..!
Que mas datos que sintonizarte con esta pieza de Los Miserables? Que mas “coincidencias” tendremos que buscar?
Pebbles, gato privilegiado.. A TI EN TU CARA ,TE PREGUNTO: ¿QUIEN ERES, que premio te ganaste de haber vivido siempre con ella? Jejejeje..!!
(Esto viene de la press britain)JHa asegurado que no le "gustaría cambiar demasiado" para no parecer falsa, en el espacio American Morning de la CNN, y ha agregado que quiere "que la gente vea a mi yo verdadero, a la persona verdadera".En una entrevista anterior ha insistido que sigue siendo la misma chica humilde, normal y corriente. "Mantengo los pies sobre la tierra, porque tienes que hacerlo", ha agregado.Aunque sigue siendo la chica a la que nadie ha besado y ha recibido a los periodistas en su casa, ha recibido montones de correos y postales de admiradores de todo el país, sin olvidar la legión de fans que esperan en su puerta para que la cantante con voz de ángel les firme un autógrafo.Ella dice que la experiencia le ha hecho volverse más humilde, aunque todavía está bloqueada y abrumada por su estrellato repentino."La forma en la que parece que todo el mundo me ha acogido". "La forma en la que todo el mundo se ha enamorado de mi", es lo único que acierta a responder cuando le preguntan ¿qué cambio? Las burlas del principio la empujaron a cantar mejorLa cantante ha reconocido que se dio cuenta de que se reían por lo bajo de ella nada más llegar al escenario. Pero en vez de apocarse, la burla la espoleó más si cabe a cerrarles la boca a todos con una interpretación emocionante.Y se armó de valor, y lo hizo. "Si la gente fue cínica, lo intenté y les gané. Tiene que haber sido un milagro, pero funcionó".Boyle se metió en el bolsillo al mismísmo Simon Cowell, el jurado más exigente del programa, que al final sólo pudo decir "extraordinario", cuando antes de la actuación miró a Boyle con incredulidad y burla contenida.Si al final pasa todas las eliminatorias, Boyle podrá cantar en el Royal Variety Show ante la reina Isabel II, por lo que ha prometido comportarse de la mejor forma posible si al final consiguiera actuar ante su Majestad.Acepta el desafío"Es un desafío. La vida es un desafío a veces pero es diferente. Y quiero probarme a mí misma".
viernes, 24 de octubre de 2008
licencias ladinas..combis asesinas..!!
viernes, 10 de octubre de 2008
preguntamos a la coimision de la verdad de..lerner

APUNTABAN PUES AL ESCARNIO MEDIATICO, magalizado la baja pasion metida al uso politico a partir de una revancha misteriosa..ELLO IMPORTABA MAS QUE A LA BUSQUEDA DE LA VERDAD? ESTAMOS?
jueves, 9 de octubre de 2008
LAS CORRERIAS DE ROSPIGLIOSI..!!
Al respecto, habría que preguntarse:
. ¿DESDE CUANDO EL SR ROSPIGLIOSI, UN EXMILITANTE DE IZQUIERDA, VIENE FRECUENTANDO A varios FUNCIONARIOS DE EMBAJADAS en tanto no es funcionario en ejercicio? , PORQUE, PARA QUE, Y SI ES QUE LO SIGUE HACIENDO HASTA EL DIA DE HOY, CUAL ES SU RELACION CON CIERTOS GOBIERNOS…? ALGUIEN PUEDE CREER LA TREMENDA FALACIA DE QUE "COMO MOISES" SE LE APARECIO "UNA GUAGUA" EN LA PUERTA DE SU CASA CON LOS AUDIOS EN MENCION?
. ¿QUE ES LO QUE PRETENDERIA EL SR ROSPIGLIOSI Y LOS INTERESES QUE REPRESENTA…SOLO COMBATIR LA CORRUPCION…O AHONDAR EL CAMINO DE UNA CRISIS POLITICA Y GESTION, COMO LA QUE SUCEDIÓ EN COLOMBIA CON EL PRESIDENTE URIBE EL AÑO PASADO, A FIN DE DESESTABILIZAR AL GOBIERNO O TAN SOLO AL GABINETE?
. ¿QUE INTERESES COMERCIALES OCULTOS, QUE OPERACIONES DE INTELIGENCIA POLITICA Y COMERCIAL ESTAN DETRÁS DE TODO ESTO?
. Finalmente debo declarar, que asistí a esa reunión invitado por el Sr. PABLO VALDEZ debido a que en fecha posterior (Febrero del 2007), y por razones de nuestra lucha social, tenía programado un viaje al Instituto Dialogo Interamericano, el Congreso USA y la CIDH en la ciudad de Washington D.C.
"Señores, solo basta seguir el hilo de la madeja, para hallar el probable origen de los AUDIOS con los que hoy se escandaliza el país y probablemente hallemos a los autores de los mismos, y no perjudiquemos la Gobernabilidad. Combatamos la corrupción sí, pero sin desestabilizar al Perú". LO QUE VEMOS ES MEDIATITIS AGUDA Y PENDENCIERA.. FIRMADO :CIRO SILVA PAREDES
DNI 08801117
jueves, 2 de octubre de 2008

Como una pistola.. un balazo es demasiado veloz para pensar en dar marcha atrás.. hoy en microsegundos un Click te puede mandar al CRACK..!!
"Greenspan es el principal responsable de la crisis" Responde Paul Krugman otro de la camada..!!
Este catedrático de Economía de la Woodrow Wilson School de la Universidad de Princeton es uno de los economistas vivos más influyentes, condición que cultiva semanalmente en los artículos que publica en The New York Times y que reproduce el Herald Tribune.Desde la llegada de George W. Bush a la Casa Blanca, la artillería intelectual de Krugman se ha centrado en desmontar la puesta en práctica de dosis adicionales de políticas económicas conservadoras. La editorial Crítica acaba de publicar su último libro, Después de Bush. El fin de los neocon y la hora de los demócratas,y ayer Krugman pronunció una conferencia sobre la coyuntura económica con motivo de la clausura del cincuentenario del Cercle d´Economia.
Después del crac tecnológico, otra vez el origen de una crisis financiera global parte de Estados Unidos. Otra vez por sorpresa. Bueno, yo la vi venir, aunque no pensé que iba a ser tan profunda. ¿Hay culpables? Como de costumbre, la respuesta principal es la codicia y la miopía. La incapacidad de mirar hacia delante y el olvido del pasado. Pero tenemos algunos culpables. Alan Greenspan rechazó consejos para que endureciera las condiciones de acceso al crédito de alto riesgo. Y negó la burbuja inmobiliaria añadiendo que era imposible que hubiese una burbuja en el sector porque al subir constantemente el precio de las casas por encima del montante del crédito hipotecario contraído la posición financiera neta de las familias era positiva... mientras subieran los precios (esto se olvidó de decirlo)...
Ahora, dos millones de hogares se encuentran con que sus casas valen menos que los créditos contraídos. La Administración Bush desmanteló regulaciones sobre el sistema financiero justo cuando empezaba a descontrolarse y bloqueó los esfuerzos de las autoridades estatales para restringir las prácticas depredadoras en la financiación de riesgo. A ambos culpables debemos sumar algunas entidades financieras que, más o menos, se especializaron en prestar dinero a gente que no podía permitirse devolver el préstamo. ¿Eso no es fraude? Dura pregunta, porque ¿hasta qué punto estos créditos fraudulentos son algo que desconoce quien los suscribe? Countrywide Financial, por ejemplo, hacía negocios fraudulentos aunque creía que sabía lo que hacía. Pero en el ámbito de la política económica, ¿quién es más culpable, Bush o Greenspan? Probablemente, Greenspan. En la medida en que la primera línea de defensa contra las crisis financieras o contra las burbujas especulativas es el banco central. Tanto por su poder regulador como por su poder de persuasión moral: me refiero a que el presidente del banco central pueda intervenir en público y decir "esto es excesivo". Greenspan lo hizo... En diciembre de 1996, con la "exuberancia irracional"... Exacto, pero ¿dónde estaba su discurso sobre la exuberancia irracional respecto al mercado de la vivienda años más tarde? De hecho, pronunció un discurso en el sentido contrario, justificando la escalada de los precios inmobiliarios. Greenspan es más responsable porque, además, se supone que sabía de lo que hablaba.
Hay gente que ha criticado a Greenspan por alimentar la burbuja al mantener los tipos de interés muy bajos durante demasiado tiempo, pero yo creo que tenía buenos motivos para hacerlo. Aunque se pueden tomar otras medidas contra una burbuja. Creo que Greenspan hubiera tenido que elevar los márgenes que depositar antes de comprar acciones durante la burbuja tecnológica. Y podría haber fomentado nuevas regulaciones para poner coto al crecimiento del crédito inmobiliario. Pero es una pregunta importante, porque hasta ahora nos preocupábamos de lo que debía hacerse después del pinchazo de una burbuja. Greenspan se defiende diciendo que sólo entonces sabemos que hubo burbuja. En el caso de la burbuja inmobiliaria, creo que es lo más claro que he visto en mi vida. Pero hubo economistas que aseguraban que la escalada tenía fundamentos sólidos. Me gusta observar la cultura popular y así es como a finales de los noventa me di cuenta de que en los bares... ... en vez de retransmisiones deportivas, miraban el canal financiero CNBC. Exacto. Quedaba claro que el país tenía un problema.
Probablemente es cierto que los trabajadores menos cualificados han sufrido por las importaciones de productos industriales baratos, pero el proteccionismo sería mucho peor, más desestabilizador a escala mundial. Los gobiernos deben financiar la formación de los que pierden su empleo. Hay que tratar de hacer el menor daño posible cuando eres progresista. Pero lo que explico en mi libro es que las políticas nacionales son la primera razón por la que hoy EE. UU. es tan desigual como cuando el gran Gatsby de los años veinte.
martes, 8 de julio de 2008
DEFENSA DEL CHAVO LO GOLPEA UN ,MEXICANO

De modo que NO RENIEGUES ya sabemos todos qué Mexico escogemos.. Asi que nos quedamos con el Chavo tercermundista pero con honor y tu quedate y CASARTE CON LA BRUJA MANSON LAURA BOZZO..! ESTAMOS? Y sonrie Dios te ama.. mi perrito tambien..!!
