preguntamos a la coimision de la verdad de..lerner

Si tanto se censuró en el 2001 la respuesta del Estado respecto de la violencia terruca, de porque el Estado dio rpta. con VIOLENCIA CIEGA, que trajo mas muertes de inocentes; de identica manera .. PREGUNTAMOS a LOS “LERNERES DEL MUNDO UNIOS-SI TRAEN BILLETE POR SIACA” PREGUNTAMOS ES LICITO DEMANDAR JUSTICIa ALGUNA CON AUDIOS TIPO CHUPON? ES ESA LA manera licita de combatir la corrupcion desde el acecho aleve que se presta al estilo LOS MARCAS QUE ASOLAN LIMA? Cual es la diferencia de estos "marcas" con estos otros marcadores? Luego porque no entregó el clan UGAZ-ROSPIGLIOSI este material a la Fiscalía antes que a un canal de TV? .La gente normal, el trabajador de la calle, el empleado de fin de mes,, no lo habrian hecho ..

APUNTABAN PUES AL ESCARNIO MEDIATICO, magalizado la baja pasion metida al uso politico a partir de una revancha misteriosa..ELLO IMPORTABA MAS QUE A LA BUSQUEDA DE LA VERDAD? ESTAMOS?

Cliente de Ugaz: En efecto, basta acceder al portal www.bdfu.com, correspondiente al Estudio de Abogados Benites, De Las Casas, Forno & Ugaz, y verificar en el link de "Clientes", que entre estos se encuentra nada menos que la empresa Petrotech Peruana S.A., lo cual indicaría que el polémico letrado sería el que canalizó la entrega de los audios a Rospigliosi, con quien tiene una antigua amistad en razón del común denominador de políticos "caviares" que los caracteriza.>>Petrotech Peruana S.A. sería la empresa conspiradoraFuentes de la empresa estatal Perupetro informaron que la empresa aludida por Saba es nada menos que es Petrotech Peruana S.A., que realiza explotación de petróleo en el zócalo continental del norte del país, y se encuentra apremiada con una carta notarial con un plazo que vence el 18 para que pague US$ 22 millones por haber extraído y comercializado gas, para lo cual no está autorizada.Según las fuentes,

Petrotech fue descubierta hace 4 años que estaba extrayendo indebidamente líquidos de gas natural y comercializándolo a Procesadora de Gas Pariñas, una filial suya, por lo cual fue enjuiciada y condenada a pagar los adeudos a Perupetro.En el año 2007 hubo un primer litigio sobre el mismo tema, que concluyó con la decisión de Petrotech de pagar lo reclamado, pero reservándose el derecho de reclamar lo pagado en un plazo de 10 años cuando cambien las condiciones políticas del país.Todo indicaría que los audios fueron gestionados ante una empresa de servicios de chuponeo telefónico o a la inversa que una de estas empresas los haya efectuado con anticipación y luego ofrecidos en venta a Ugaz o a la propia Petrotech Peruana S.A.Ugaz no resistió la tentación de exhibirse con Rospigliosi, pues en la mañana de este lunes lo acompañó hasta la sede del Ministerio Público.Rospigliosi declaró a la emisora radial RPP que había cumplido con entregar los audios completos y reconoció que este trámite lo había hecho en compañía de Ugaz, con el que, dijo, "trabajó la denuncia".

Deslinde Saba, en conferencia de prensa, dijo que en el caso de los cuatro audios hay que diferenciar dos cosas, una la ocurrencia de una 'conversación nauseabunda' entre dos personas identificadas sobre un probable hecho de corrupción que debe ser investigado hasta las últimas consecuencia, y otra, que a partir de este hecho se pretenda extender el calificativo de corrupción a la empresa que preside.El titular de Perupetro destacó que la difusión de los audios se produce a escasos días del vencimiento del plazo otorgado a una empresa privada (Petrotech Peruana) que realiza trabajos de explotación de petróleo para que pague adeudos por miles de millones de dólares y que si esto no se produce se ejecutará inevitablemente la rescisión del contrato.El plazo, indicó, para que lo haga vence en 11 días, y cuando se produzca este vencimiento recién revelará el nombre de la empresa. "¿Están ellos metidos en este sensacionalismo para enlodarnos?" , se preguntó. "Mi opinión personal es que sí".